Автор - действительно очень умный дядечка, потрясающе эрудированный, много и интересно пишет. Давно уже его читаю. И очень жаль, что фактически я спровоцировала много оскорбительных высказываний в его адрес и в адрес журнала, причем от людей, которые ни статьи, ни издания не удосужились прочитать. Я сознательно сильно упростила смысл статьи в топике чтобы заинтересовать народ, но в результате многие читали статью уже с сильным негативным зарядом. Мне хотелось более конструктивного обсуждения, а не поливания грязью. Ну а получилось как всегда...
я поэтому ознательно не написала ничего.У меня появилось в процессе прочтения ощущение многоплановости читаемого и что я не всё схватываю.Понятно, что каждый через призму себя, но всё же. потому я и решила просто кинуть инфу. сегодня, кстати уже иначе её читала. я так понимаю, что вывод сегодняшний мой , что интеллектуальная сторона может и пострадать, равно как и карьерная, но эмоциональная в выигрыше по любому-Вы читали?
Ну а что "как всегда"..ну что ж..бывает. Но Вы очень молодцом держались. ВЫ не провоцировали, поэтому я полезла читать статью.;) иначе б решила, что провокация, а кто то не полез, бо хотел подраться. Спасибо Вам за наводку.:))
no subject
Date: 2007-03-14 12:48 pm (UTC)Я сознательно сильно упростила смысл статьи в топике чтобы заинтересовать народ, но в результате многие читали статью уже с сильным негативным зарядом. Мне хотелось более конструктивного обсуждения, а не поливания грязью. Ну а получилось как всегда...
no subject
Date: 2007-03-14 12:56 pm (UTC)сегодня, кстати уже иначе её читала.
я так понимаю, что вывод сегодняшний мой , что интеллектуальная сторона может и пострадать, равно как и карьерная, но эмоциональная в выигрыше по любому-Вы читали?
Ну а что "как всегда"..ну что ж..бывает. Но Вы очень молодцом держались. ВЫ не провоцировали, поэтому я полезла читать статью.;) иначе б решила, что провокация, а кто то не полез, бо хотел подраться.
Спасибо Вам за наводку.:))